“京師成都講師團”發(fā)展計劃自啟動以來，受到了律師們的熱切關注，經(jīng)律師們自愿報名、評審會審核，最終遴選出“第一期京師成都講師團”16名成員。10月13日，5名講師團成員面對全所律師進行了課程試講，10月14日，講師團試講活動仍在火熱進行中。
執(zhí)業(yè)律師 張雷
第一位試講的是張雷律師，她分享的主題為《商事合同避坑指南——簽訂篇》，從“你眼中的合同”入手，她強調了簽訂合同不僅僅只是一張紙，重要的是信任、防患于未然。接著，她總結羅列了15個合同簽訂過程中踩過的一些坑，包括口頭合同不認賬、模板合同直接用、重要條款不約定、條款與真實意思背離等問題。正是由于這些坑的存在，律師及法律服務就顯得尤為重要，律師可通過履約能力盡職調查、資信評估、合同條款磋商、談判合同審核/修改等多種方式幫助客戶進行風險防控。
評審意見：
優(yōu)點：準備充分，內容詳細專業(yè)，普通話標準，表達流暢，臺風好。
建議：提問應清晰簡潔明了，問題范圍應盡量小一點。
執(zhí)業(yè)律師 金小寧
七部門聯(lián)合進駐滴滴公司開展網(wǎng)絡安全審查，引發(fā)了對公司治理合規(guī)的思考。金小寧律師從此處著手，對公司治理及公司治理合規(guī)展開了詳細論述。一個經(jīng)典案例對應一個合規(guī)風險點，金小寧律師分析了股東大會、監(jiān)事會、經(jīng)營層等合規(guī)風險點的特點與不同，最后，援引企業(yè)合規(guī)管理規(guī)則，提出了公司治理合規(guī)風險應對要點。
評審意見：
優(yōu)點：形象氣質佳，普通話標準、語言流暢，臺風好，控場能力強。
建議：PPT內容重點不突出，避免信息量較大，互動環(huán)節(jié)需加強臨場發(fā)揮。
青工委主任 姜美紅
由動畫版民法典解讀短視頻開場，姜美紅律師借用動畫首先強調了《民法典》是處理民事法律關系的一本百科全書，包含了各種各類的民事糾紛處理的法律依據(jù)。接著在總括民法典改動的基礎上，進行了民法典亮點解讀，如胎兒繼承問題、限制民事行為能力人年齡下調至8周歲、未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效問題、夫妻離婚不滿兩周歲子女的撫養(yǎng)問題、離婚冷靜期等。結合具體案例，幽默風趣，通俗易懂，姜美紅律師將聽眾全程帶入在講課節(jié)奏中。
評審意見：
優(yōu)點：時間把握準確，內容精煉，有臺風，有氣場，通俗易懂，幽默風趣，生動活潑接地氣，帶動性較強。
建議：可加入訴訟時效起算點、訴訟時效中止中斷和最長訴訟時效20年等內容。
執(zhí)業(yè)律師 謝鳳碧
謝鳳碧律師帶來《企業(yè)家法商財稅思維之法稅思維》主題分享，她首先總結了我國的稅種有18種，目前已立法的有12種，分為流轉稅、所得稅、財產(chǎn)稅、其他稅等四大類，接著又分析了稅收籌劃的意義，企業(yè)家應建立法稅思維，最后指出外部稅收征管環(huán)境的變化，稅收合規(guī)的緊迫性。
評審意見：
優(yōu)點：準備充分，實務能力強，專業(yè)度高，氣場平穩(wěn)，有底氣。
建議：可以發(fā)揮平穩(wěn)的優(yōu)勢并結合具體的成功案例。
黨支部書記 李舉中
最后，黨支部書記李舉中律師重磅登場，為本次試講活動畫上完美的句號。李書記帶來《結合傳統(tǒng)文化探討新時代企業(yè)家法治思維》主題分享，他首先提出，新時代企業(yè)家需要中正、和諧、底線、合法、程序、證據(jù)等六種思維，這六種思維之間是人治與法治的結合、宏觀（大局）與微觀的結合、是勢與術的關系，接著，又結合具體案例，對六種思維進行了詳細的闡述與解釋。
評審意見：
優(yōu)點：法治結合四書五經(jīng)等傳統(tǒng)文化，格局大，專業(yè)度高，臺風好。
建議：無。
（評審會委員）
事務所主任 付慶剛
黨支部書記 李舉中
高級合伙人 蔡萇寧
高級合伙人 李斌
黨支部副書記 彭愛民
兩天的試講活動在大家的陣陣掌聲中進入了尾聲，此次試講，不僅為律師們提供了專業(yè)展示的舞臺，讓大家可以相互學習、相互交流成長，也讓律師們對自身的講課效果有了清晰的認知，對后續(xù)的調整提高有了方向。由于辦案、出差等原因，京師成都講師團第一期還有部分成員未進行試講，此外，兩天的試講活動也吸引了其他律師對講師團發(fā)展計劃的躍躍欲試。在評審會的組織下，他們將于11月初進行新一輪試講。
講師團系列課程的開發(fā)、完善，包含了知識產(chǎn)權、企業(yè)合規(guī)、勞動法、民法典、法稅思維、法治思維等多個維度，律師們的知識體系進行了成果化的輸出展示。相信講師團發(fā)展計劃的最終成果，一定會在不同層面上滿足客戶們的法律需求，為客戶們的權益全程保駕護航！
